Master
Модератор
Московский городской суд постановил ликвидировать правозащитный центр «Мемориал» по иску прокуратуры, сообщает «Медиазона». По мнению Минюста и московской прокуратуры, ПЦ не маркировал свои публикации на сайте и в соцсетях как созданные «иноагентом». Кроме того, из иска ведомства следует, что прокуратура, как и в случае с «Международным Мемориалом», якобы нашла в публикациях правозащитного центра «признаки оправдания терроризма».
В соцсетях отмечают, что нацистские преступники были удалены из базы сразу же, как обнаружилась ошибка.
18 ноября сотрудники Международного Мемориала и ПЦ «Мемориал», организаций, занимающихся исследованием политических репрессий в СССР и современной России, рассказали, почему иски к организациям абсурдны и чем ликвидация этих важных НКО обернётся для общества. Главные аргументы:
Подписать петицию в поддержку одной из старейших российских правозащитных организаций можно по ссылке.
«Роскомсвобода» считает дело против «Мемориала» абсурдным и политически ангажированным, как и сам по себе закон об «иноагентах»! Ликвидировать «Мемориал» означает уничтожить память об определённом отрезке истории страны, а также лишить поддержки политзаключённых современной России.
UPD. ЕСПЧ потребовал от России приостановить ликвидацию «Мемориала» до вынесения постановления по жалобе на закон об иностранных агентах. Её в 2013 году подали в ЕСПЧ 11 российских некоммерческих организаций, среди которых значились и правозащитный центр «Мемориал» с «Международным Мемориалом».
Накануне Верховный суд России удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о ликвидации «Международного Мемориала». Ведомство также обвинило правозащитников в «систематическом» нарушении требований о маркировке «иностранным агентом» и реабилитации нацистских преступников.«Сегодня, говоря о якобы оправдании терроризма и экстремизма, Прокуратура сослалась на дела Касымахунова, а на самом деле это было дело в отношении двух человек. <> Именно ПЦ позволил себе задать вопросы (не оправдывая терроризм), а действительно ли убитые пастухи — террористы? И российское государство в итоге согласилось, что террористами они не были! <> Каждый имеет право усомниться в том, что несмотря на предъявление обвинений, они могут быть несправедливыми! Мы просто просим для Хизб ут-Тахрир (признана террористической и запрещена в РФ) справедливого суда, а не называем их красавчиками, как недавно назвало Талибан (признаны террористической организацией) одно из государственных СМИ», — поясняла в своей речи адвокат Наталья Эйсмонт.
В соцсетях отмечают, что нацистские преступники были удалены из базы сразу же, как обнаружилась ошибка.
18 ноября сотрудники Международного Мемориала и ПЦ «Мемориал», организаций, занимающихся исследованием политических репрессий в СССР и современной России, рассказали, почему иски к организациям абсурдны и чем ликвидация этих важных НКО обернётся для общества. Главные аргументы:
- закон об «иноагентах» составлен так, что непонятно, что конкретно можно маркировать, — вероятность подпасть по какой-нибудь причине под статью остаётся всегда;
- признание человека политзаключенным не означает, что организация разделяет его взгляды, не говоря уже о том, что «Мемориал» имеет определённые критерии для признания людей политзаключёнными: несправедливое преследование (преследование, имеющий политический характер, или за деяния, которое лицо не совершало) и нарушение на справедливое судебное разбирательство.
Правозащитный центр «Мемориал» продолжит функционировать до вступления в силу решения Мосгорсуда о его ликвидации, сообщил адвокат Илья Новиков, который представляет интересы организации.«Это не злостные заведомые нарушения, за которые организации ликвидируются. Если они устранимы, то за это не закрывают. Это всё равно что расстреливать за переход улицы в неположенном месте. Да, не стоит переходить улицу в неположенном месте, но мера явно неадекватная», — пояснял председатель Совета ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов.
За годы работы «Международный мемориал» запустил разные онлайн-проекты (просветительские сайты, подкасты, онлайн-архивы) и провёл множество мероприятий, включая акции и даже хакатоны. Наши коллеги из «Теплицы социальных технологий» собрали их в одном материале.«Чем слабее аргументация прокуратуры, тем большего мужества требуется суду, чтобы отказать ей. <…> Мне сложно поверить, что вы сможете быть тем героем, который вынесет решение против требований Прокуратуры. Но мало что доставит мне большее удовольствие, чем извиниться перед вами, если я ошибаюсь. Я не верю в успех этого процесса, но тем не менее стал участвовать в нем. Крайне важно, идет ли корабль ко дну с поднятым флагом или добровольно его спускает. "Мемориал" идет ко дну с поднятым флагом — он не будет спущен!», — заявил на суде Новиков.
Подписать петицию в поддержку одной из старейших российских правозащитных организаций можно по ссылке.
«В знак солидарности с Мемориалом и для сохранение его наследия можно зайти в из мемориальную базу и скопировать (скачать и сохранить) как минимум своих однофамильцев, репрессированных в прежние годы: https://base.memo.ru/», — пишет главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
«Роскомсвобода» считает дело против «Мемориала» абсурдным и политически ангажированным, как и сам по себе закон об «иноагентах»! Ликвидировать «Мемориал» означает уничтожить память об определённом отрезке истории страны, а также лишить поддержки политзаключённых современной России.
UPD. ЕСПЧ потребовал от России приостановить ликвидацию «Мемориала» до вынесения постановления по жалобе на закон об иностранных агентах. Её в 2013 году подали в ЕСПЧ 11 российских некоммерческих организаций, среди которых значились и правозащитный центр «Мемориал» с «Международным Мемориалом».
Последнее редактирование: