Новые сообщения

Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Master, post: 12127, member: 10"]23 декабря <a href="http://www.kremlin.ru/events/president/news/67438">состоялась</a> очередная большая пресс-конференция Владимира Путина.  Вот некоторые примеры дезинформации россиян.Спекуляция: Ленин создал УкраинуВ июне 1917 года Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России. В границы тогдашней Украины входил и Донбасс. Временное правительство России было против включения Донбасса в состав украинской автономии, у местных органов самоуправления единой позиции не было. После большевистского переворота, в феврале 1918 года, была провозглашения Донецко-Криворожсккая республика — «автономная область Украинской республики как часть Всероссийской федерации советских республик». Через месяц объявили о вхождении Донецко-Криворожской республики в состав УНР (Украинской Народной Республики). На выделении Донбасса из Украины и вхождении в состав России настаивал глава республики Артем (Федор Сергеев), но центр эту инициативу не одобрил.Весной 1918 года территория Донбасса была оккупирована Германией, а на следующий год при восстановлении советской власти по распоряжению Ленина Донецко-Криворожскую республику ликвидировали; Донбасс стал частью Украины. Таким образом, никакого «силового заталкивания» в те годы не происходило.Ленин не создавал Украину, а уничтожил ее суверенитет, насадив там коммунистическую идеологию.В любом случае, реваншизм - не оправдание агрессивной войны. Гитлер хотел восстановить германскую империю и "вернуть" "исконно немецкие" земли под контроль Берлина - это привело к агрессивной войне с многомиллионными жертвами. Россия никогда не озвучивала каких либо территориальных претензий к Украине, все эти разговоры - чистейший воды популизм, особенно с учетом того, сколько сама Россия прирастила чужих территорий по итогам Второй Мировой войны.Фейк: низкий уровень вакцинации в ГерманииПо регулярно обновляемым данным сервиса Our World in Data, который берет данные из официальный источников, на 21 декабря в Германии как минимум одной дозой вакцинировано 73,5% населения, полностью вакцинировано 70,5%, а бустерную (третью или вторую в случае с вакциной Johnson & Johnson) дозу получили 32,7% жителей. Врачи считают, что бустерная доза стала особенно важна в связи с распространением штамма коронавируса «омикрон», который легко заражает даже полностью вакцинированных. В России же, по сведениям из того же источника, хотя бы одной дозой вакцинировано 50,2% жителей, двумя — 44,8%, а бустерной дозой — всего 4,6%. Таким образом, Россия является одной из наименее вакцинированных стран Европы, наряду с Болгарией и Украиной.<img src="https://api.theins.ru/images/NW742xOeG8l1nubTACN7pEX2fu-9v09O6ypn0P9VkFg/rs:fit:866:0:0:0/dpr:1/q:80/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL2Nv/bnRlbnRfYmxvY2sv/aW1hZ2UvMzczMS9m/aWxlLWVhODc0ZTNj/ZDBmZjU3NzI0ZGUz/NGVhNTk0YmRmNzE3/LnBuZw.jpg" data-url="https://api.theins.ru/images/NW742xOeG8l1nubTACN7pEX2fu-9v09O6ypn0P9VkFg/rs:fit:866:0:0:0/dpr:1/q:80/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL2Nv/bnRlbnRfYmxvY2sv/aW1hZ2UvMzczMS9m/aWxlLWVhODc0ZTNj/ZDBmZjU3NzI0ZGUz/NGVhNTk0YmRmNzE3/LnBuZw.jpg" class="bbImage " style="" alt="Доля вакцинированных в России и Германии" title="Доля вакцинированных в России и Германии" />Фейк: закон об иностранных агентах в США - тоже самое что в РоссииПрежде всего, американский закон содержит четкое определение иностранного агента: это такое физическое или юридическое лицо, которое «работает под контролем и прямым руководством иностранного „принципала” и в его прямых интересах» и при этом участвует в политической деятельности, понятие которой также ясно определено. Российский же закон позволяет объявить «иноагентом» практически любую неугодную властям НКО; так, чтобы навесить этот ярлык на движение в защиту прав избирателей «Голос», <a href="https://tvrain.ru/news/minjust_objasnil_priznanie_golosa_inoagentom_perevodom_okolo_200_rublej_ot_grazhdanki_armenii-540416/">оказалось</a> достаточно денежного перевода на сумму 200 рублей от некоей гражданки Армении, почему-то носящей мужское имя Норайр.Есть в российском законе и совершенно удивительное положение: физическое лицо <a href="https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/">может</a> быть признано «иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента», и таких российских граждан, объявленных «иностранными СМИ», насчитывается уже 67. Зато государственные СМИ, такие как ТАСС или RT, в список «иноагентов» не внесены, хотя получают иностранное финансирование и выпускают политические материалы.В УК РФ есть статья 330.1 — «Злостное уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с признанием лица выполняющим функции иностранного агента». За неисполнение «обязанностей по представлению документов, необходимых для включения в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, либо в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента», а также за «нарушение порядка деятельности иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента, и (или) учрежденного им российского юридического лица, выполняющего функции иностранного агента» <a href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/667241044ee13d7f4454f8d849dc1007a2f700a5/">предусмотрено</a> лишение свободы на срок до двух лет. А если при этом «иноагент» собирает какие-либо сведения «в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении указанными субъектами могут быть использованы против безопасности Российской Федерации», тут уже возможна та самая «пятерочка».В США нет прецедентов, чтобы СМИ блокировали за критику действующей власти, за антикоррупционные расследования, "неправильное" освещение истории и т.п., то есть все что имеет отношение к инакомыслию. Российский закон направлен на политическую цензуру, американский борется с дезинформацией.Фейк: отсутствуют доказательства по делу об отравлении НавальногоНа вопрос корреспондента Би-Би-Си об Алексее Навальном и его отравлении «Новичком» Путин ответил:На самом деле никакие запросы Путину не нужны, в расследовании The Insider и Bellingcat (признанных в РФ иностранными агентами) давно уже <a href="https://theins.ru/politika/237705">названы</a> имена сотрудников НИИ-2 ФСБ, участвовавших в отравлении Алексея Навального. Более того, один из отравителей, Константин Кудрявцев, лично пообщался с Алексеем Навальным, думая, что говорит с помощником секретаря Совбеза Николая Патрушева, и <a href="https://theins.ru/politika/237884">рассказал</a> множество подробностей покушения. Среди прочего он пояснил, что жизнь Навальному спасли действия пилотов и атропин, введенный врачами скорой помощи, а также уточнил, что яд был нанесен на трусы, причем в зачистке следов ФСБшникам помогли сотрудники транспортной полиции.Напомним, во-время прошлой пресс-конференции Путин уже валидировал результаты расследования The Insider и Bellingcat, когда заявил, что указанные в статье ФСБшники были рядом с Навальным в те самые дни. Позже в распоряжение The Insider и Bellingcat <a href="https://theins.ru/politika/246166">попали документы</a>, из которых следует, что Управление собственной безопасности ФСБ признает: детализации телефонных соединений отравителей, следовавших за Навальным (а именно эти детализации стали одним из важных доказательств в <a href="https://theins.ru/politika/237705">расследовании</a>), действительно являются детализациями действующих сотрудников ФСБ.Фейк: США в 1918 году предлагали расчленить РоссиюТакая фраза <a href="http://digital.library.yale.edu/digital/collection/1004_6/id/4891/rec/6">есть</a>, но не в публичном выступлении, а в дневнике советника президента Эдуарда Хауза, правда, на территории европейской части Российской империи он представлял себе три государства, а не четыре (сейчас их, кстати, значительно больше: Россия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Белоруссия, Украина, Молдавия). Очевидно, при подготовке «14 пунктов» Вильсона — проекта договора, устанавливающего условия мира после Первой мировой войны — Хауз рассматривал возможность отделения Сибири. Но в итоге президент и его советник пришли к совершенно иному решению. В официальном комментарии к «14 пунктам», написанном Хаузом, Сибирь упоминается в совершенно ином контексте:Очевидно, что Вильсон и Хауз исходили из реальности 1918 года, когда на территории охваченной гражданской войной России фактически не существовало единой власти, причем правительство большевиков, пришедшее к власти в результате силового переворота, никем за рубежом не признавалось как законное. Учитывая стремление народов бывшей Российской империи к независимости, Вильсон склонен был признать создаваемые ими государства. В то же время в комментарии говорится о едином правительстве для Великороссии и Сибири, то есть американский проект ни в коем случае не предполагал разделения той части бывшей империи, которая в результате стала Российской Федерацией. Можно считать, что нынешние государственные границы на территории бывшей империи как раз в основном соответствуют плану Вильсона. Дневниковую запись Хауза вряд ли можно считать свидетельством намерений США разделить Россию.О «мракобесии» и отказе от семейных ценностей на ЗападеНачнем с того, что слово «мракобесие» здесь вряд ли уместно. Словари <a href="http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81&all=x">определяют</a> его как враждебность по отношению к прогрессу, культуре, просвещению, науке, то есть обскурантизм, крайне реакционные взгляды. Новомодные тенденции, порывающие с традицией, — это не мракобесие, а противоположная ему крайность. А агрессивное неприятие нового проявил как раз Путин. В общем, как он однажды <a href="https://theins.ru/news/240290">выразился</a> по несколько иному поводу, «кто так обзывается, тот сам так называется».Впрочем, важнее, что он всего лишь повторил популярный у российских мракобесов фейк. В действительности никто на Западе никогда и не пытался отменить базовые для человеческой цивилизации понятия «мама» и «папа». История о том, что их заменяют бесполыми понятиями «родитель №1» и «родитель №2», возникла из-за принятого в 2019 году решения властей Франции <a href="https://ru.euronews.com/2019/02/15/parent-one-parent-two-in-france-ru">изменить</a> формулировки всего лишь в одном документе — школьном формуляре, предназначенном исключительно для внутришкольного бюрократического оборота. Связано это с признанием во Франции однополых браков; в результате неминуемо должны появиться дети, у которых есть два отца или две матери. Вводить подобные формулировки в частной жизни никому не приходило в голову.[/QUOTE]

Имя

Проверка