Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Общий раздел
Интернет цензура в разных странах мира
Цензура в Кахастане
Анонимайзеров становится все меньше
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 991, member: 1"]</p><p>Тренинг для журналистов, блогеров и активистов гражданского общества «Эффективные инструменты антицензуры в Интернете» прошел в Алматы 9 февраля. Организовал его международный центр журналистики MediaNet при поддержке Freedom House.</p><p></p><p>Проще говоря, обучающее мероприятие было посвящено обходу блокировок в Сети, и участие в нем приняли 15 граждан Казахстана и Узбекистана.</p><p></p><p>В ходе встречи тренер Адиль Нурмаков озвучил несколько адресов анонимайзеров, с помощью которых советовал обходить блокировки — это были <a href="http://www.ninjacloak.com">http://www.ninjacloak.com</a>, <a href="http://leader.ru">http://leader.ru</a>, <a href="http://proxify.com">http://proxify.com</a>, <a href="http://stupidcensorship.com">http://stupidcensorship.com</a>. И каково же было всеобщее удивление, когда через две недели именно эти адреса оказались заблокированы в Казахстане!</p><p></p><p>- Это произошло после того как один из участников опубликовал в Интернете презентацию с тренинга, — выстроил цепь событий сам Адиль Нурмаков.</p><p></p><p>На вопрос, кто может стоять за возможной блокировкой, эксперт ответил, что национальный провайдер «не самостоятелен в таких решениях».</p><p></p><p>Тем не менее со страниц своего блога он обратился к коммерческому директору АО «Казахтелеком» Аскару Есеркегенову, а также к исполнительному директору интернет-ассоциации Асету Нурпеисову и экс-главе подразделения АИС, отвечавшего за создание службы реагирования на компьютерные инциденты, Азамату Омарову.</p><p></p><p>Блогер ждет от чиновников официальных ответов на следующие вопросы:</p><p></p><p>- Почему перечисленные на тренинге странички перестали быть доступны из Казахстана примерно с 23 февраля 2011 года?</p><p></p><p>- Интернет-ассоциация Казахстана является организацией, способной по статусу поднять вопрос о целесообразности закрытия доступа к тем или иным сайтам (рекомендации по блокировке провайдерам дают МВД и КНБ) на уровне правительства. Прекращение распространения того или иного веб-сайта на территории Казахстана согласно обновленному законодательству требует решения суда. Намерены ли вы заниматься этим вопросом?</p><p></p><p>- Считаете ли лично вы анонимайзеры страничками, содержащими вредоносный контент, деструктивными сайтами или иного характера сайтами, которые следует занести в «черный список» службы?</p><p></p><p>Обращение является онлайн-петицией и доступно для подписи каждому интернет-пользователю.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 991, member: 1"] Тренинг для журналистов, блогеров и активистов гражданского общества «Эффективные инструменты антицензуры в Интернете» прошел в Алматы 9 февраля. Организовал его международный центр журналистики MediaNet при поддержке Freedom House. Проще говоря, обучающее мероприятие было посвящено обходу блокировок в Сети, и участие в нем приняли 15 граждан Казахстана и Узбекистана. В ходе встречи тренер Адиль Нурмаков озвучил несколько адресов анонимайзеров, с помощью которых советовал обходить блокировки — это были [url]http://www.ninjacloak.com[/url], [url]http://leader.ru[/url], [url]http://proxify.com[/url], [url]http://stupidcensorship.com[/url]. И каково же было всеобщее удивление, когда через две недели именно эти адреса оказались заблокированы в Казахстане! - Это произошло после того как один из участников опубликовал в Интернете презентацию с тренинга, — выстроил цепь событий сам Адиль Нурмаков. На вопрос, кто может стоять за возможной блокировкой, эксперт ответил, что национальный провайдер «не самостоятелен в таких решениях». Тем не менее со страниц своего блога он обратился к коммерческому директору АО «Казахтелеком» Аскару Есеркегенову, а также к исполнительному директору интернет-ассоциации Асету Нурпеисову и экс-главе подразделения АИС, отвечавшего за создание службы реагирования на компьютерные инциденты, Азамату Омарову. Блогер ждет от чиновников официальных ответов на следующие вопросы: - Почему перечисленные на тренинге странички перестали быть доступны из Казахстана примерно с 23 февраля 2011 года? - Интернет-ассоциация Казахстана является организацией, способной по статусу поднять вопрос о целесообразности закрытия доступа к тем или иным сайтам (рекомендации по блокировке провайдерам дают МВД и КНБ) на уровне правительства. Прекращение распространения того или иного веб-сайта на территории Казахстана согласно обновленному законодательству требует решения суда. Намерены ли вы заниматься этим вопросом? - Считаете ли лично вы анонимайзеры страничками, содержащими вредоносный контент, деструктивными сайтами или иного характера сайтами, которые следует занести в «черный список» службы? Обращение является онлайн-петицией и доступно для подписи каждому интернет-пользователю. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Общий раздел
Интернет цензура в разных странах мира
Цензура в Кахастане
Анонимайзеров становится все меньше
Сверху