Новые сообщения

Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
-----
Форум блокируют за антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
-----
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="moder, post: 14366, member: 1"]У меня нет психологической потребности верить в "хороший Запад", как у вас в "хорошую Россию", я просто сравниваю и вижу, что Запад гораздо цивилизованнее буквально во всех отношениях: в технологиях, в праве, внешней политике и т.д.А что, это не правда? Чем принципиально отличались сталинские репрессии от гитлеровских? Чем массовые репрессии против кулачества и депортации народов в СССР лучше, чем репрессии против евреев в гитлеровской Германии?"Также" там не делали. Единственное серьезное преступление такого рода это депортация японцев во время войны. Но с Японией воевали и была угроза диверсий. Это не является проявлением фашизма: японцев не наказывали за то что они японцы. В СССР депортации народов были и до и во время и после войны и в первую очередь своих народов, в наказание за несуществующие преступления.  В США не было Гулага, не было внесудебных расстрелов, не было коллективизации, не было политических репрессий и т.д. В СССР даже известных ученых массово репрессировали по политических мотивам, многих расстреляли (наверное поэтому у США в 20 веке было порядка 300 нобелевских лауреатов по точным наукам, а у СССР 11). Так что не надо соломинкой в чужом глазу оправдывать бревно в собственном.Были достижения у отдельных людей, скорее вопреки режиму, таких как Королев, которые, будь у них выбор, скорее всего уехали бы.Где он так назывался? Только в советской пропаганде разве что. Суд это вообще то состязательный процесс, а в "судах" троек не только не было адвоката, но не было самого главного - уголовного кодекса. То есть людей репрессировали за то, что они соответствовали каким-то признакам и власть посчитала, что люди с этими признаками ей нелояльны. Напомню, что на евреев в гитлеровской Германии тоже "чрезвычайные органы" охотились.Если репрессии внесудебные, то не за что, с точки зрения права и здравого смысла.  Но сектантам никакой уголовный кодекс не нужен, кого вождь объявит врагами, того сектанты и будут считать "плохими".Ага, а еще "вредительство". Так репрессировали, например, нелояльных (с точки зрения власти) инженеров. Глушко, когда делал жидкостный ракетный двигатель, оказывается, занимался вредительством.Во-первых, депортация это лучше <a href="https://roscenzura.com/threads/2510/">репрессий</a>. И Ленин в этом плане был гуманнее Сталина, философские пароходы не являются таким уж страшным преступлением на фоне других преступлений большевиков.Во-вторых, политические взгляды большевиков (их сторонников в США) предполагали захват власти в демократической стране. То есть одно дело свергнуть диктатора и провести честные выборы (напомню, что большевики набрали только 24%, но почему то решили, что могут называть коммунистическую идеологию всем народам РИ), совсем другое - свергнуть демократически избранного президента. То есть здравого смысла в действиях США было гораздо больше. Конечно, правильно было бы принять закон и уже в соответствии с ним наказывать. Как позже и было сделано.На фоне сталинских репрессий это мелочи. Можешь назвать жертв маккартизма, которых бы репрессировали вне суда, а именно, депортировали бы или расстреляли или посадили. Был ли в США свой аналог Ландау или Королева или Мандельштама или Вавилова? Да, гонения за политические взгляды в США были, но люди оставались на свободе.К тому же маккартизм закончился после публичного порицания, которое последовало после дебатов Маккарти с  журналистом Эдом Марроу. В СССР журналисты были обслугой режима, а сталинизм закончился только со смертью диктатора.Это конечно хорошо что ты изучаешь историю. Но нужно научиться логически мыслить, владеть базовыми принципами сравнительного анализа. Иначе ты становишься уязвимым для манипуляций, в том числе собственных, как вот здесь ты уровнял маккартизм и сталинизм. Но при этом наверное не согласишься, что сталинизм и нацизм одно и то же.Так что не надо выдумывать себе каких-то "заподопоклонников". Есть люди мыслящие логически, а есть интеллектуальные калеки, которые становятся жертвами манипуляций пропагандистов. Это противостояние физиков с плоскоземельщиками, а не "любителей США" и "патриотов". Умные русские поддерживают сейчас Украину. Умные северокорейцы не имеют ничего против Южной Кореи и США. И т.п.[/QUOTE]

Имя

Проверка