Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Пропаганда
Контрпропаганда
Нападал ли СССР на Польшу?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 18417, member: 1"]</p><p>Во-первых, где написано что гарантии даются "без учета воли", а во всех других случаях это "не гарантии"? И то и то гарантии безопасности, только с разными условиями.</p><p></p><p>Причем гарантии Британии касались только агрессии Германии: "Министр иностранных дел лорд Галифакс ответил, что обязательства британского правительства по отношению к Польше, вытекающие из англо-польского соглашения, ограничиваются исключительно Германией в соответствии с первым пунктом секретного протокола".</p><p></p><p>Вот поэтому Гитлеру и потребовался сообщник, чтобы разделить ответственность. Как и при разделе Чехословакии.</p><p></p><p></p><p>Франция была посредником в Мюнхенском соглашении. А Чехословакия могла попросить СССР, но не сделала этого, т.к. боялась советской оккупации (и не зря как показали дальнейшие события) и соглашалась на ввод советских войск только при условии одновременного ввода французских войск. Французы, соответственно, отказались воевать с Германией из-за Судетской области. Как и в 2014 году они не захотели испытывать неудобства из-за аннексии Россией Крыма, где процент русского населения был ниже, чем тогда немцев в Судетской области, причем преобладание русских в Крыму это результат насильственных депортаций.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 18417, member: 1"] Во-первых, где написано что гарантии даются "без учета воли", а во всех других случаях это "не гарантии"? И то и то гарантии безопасности, только с разными условиями. Причем гарантии Британии касались только агрессии Германии: "Министр иностранных дел лорд Галифакс ответил, что обязательства британского правительства по отношению к Польше, вытекающие из англо-польского соглашения, ограничиваются исключительно Германией в соответствии с первым пунктом секретного протокола". Вот поэтому Гитлеру и потребовался сообщник, чтобы разделить ответственность. Как и при разделе Чехословакии. Франция была посредником в Мюнхенском соглашении. А Чехословакия могла попросить СССР, но не сделала этого, т.к. боялась советской оккупации (и не зря как показали дальнейшие события) и соглашалась на ввод советских войск только при условии одновременного ввода французских войск. Французы, соответственно, отказались воевать с Германией из-за Судетской области. Как и в 2014 году они не захотели испытывать неудобства из-за аннексии Россией Крыма, где процент русского населения был ниже, чем тогда немцев в Судетской области, причем преобладание русских в Крыму это результат насильственных депортаций. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Пропаганда
Контрпропаганда
Нападал ли СССР на Польшу?
Сверху