Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Создаем свой генератор зеркал
для обхода блокировки.
Главная
Форумы
Противодействие интернет-цензуре
Противодействие цензуре
Петиции на РОИ, зачем голосовать
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="Алексаня Тюрик, post: 3931, member: 920"]</p><p>Мне почему то кажется, что данный инструмент будет работать так, как полагается в нашей стране.</p><p>Если меня будут тревожить серьёзные вещи и я со всей ответственностью подойду к делу, моё предложение на одном из этапов просто перестало бы существовать.</p><p>А вот если "перекрытым" "в угаре" предложить что-то типа "Отныне владельцы собак обязаны надевать на питомцев не только намордник для прогулки, но ещё собачий презерватив (на кабелей), а на сук "Страпон+Кондом" " - приняли бы единогласно.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Алексаня Тюрик, post: 3931, member: 920"] Мне почему то кажется, что данный инструмент будет работать так, как полагается в нашей стране. Если меня будут тревожить серьёзные вещи и я со всей ответственностью подойду к делу, моё предложение на одном из этапов просто перестало бы существовать. А вот если "перекрытым" "в угаре" предложить что-то типа "Отныне владельцы собак обязаны надевать на питомцев не только намордник для прогулки, но ещё собачий презерватив (на кабелей), а на сук "Страпон+Кондом" " - приняли бы единогласно. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Противодействие интернет-цензуре
Противодействие цензуре
Петиции на РОИ, зачем голосовать
Сверху